这种过度保护的“数据业绩”反而会误导就业预期，这是导致中国家庭的教育投入比重畸高的主要原因之一。很多家长学生看纸面上的数据，笃信学历的敲门砖效用。直到学成走出校门时，才发现敲门砖不给力，陷入深深的焦虑。

与其数据拱虚火，还不如真实呈现事实。市场供需的信号越真实、越及时，家长和学生的预期调整就越准确。这在经济增速放缓的背景之下，尤为重要。普通家庭的资源有限，何必为一张不值钱的文凭过度投入呢？高校学生越早对就业市场的形势有准确的预判，才能调整个人预期匹配真实的市场需求。

归根结底，保就业没有捷径，发展经济、增加有效就业岗位的唯一正解。分配手段解决不了供给不足的问题，拆东墙补西墙提供不了有效保障。把骆驼祥子、叔伯阿姨的饭碗分配给高校应届毕业生当“保障”，谁来保障他们呢？