参考消息网4月26日报道 西班牙《先锋报》网站4月23日刊登题为《新旧欧洲再次发生冲突》的文章，作者是路易斯·乌里亚。全文摘编如下：

20年前，美国对法国拒绝支持其在2003年入侵伊拉克感到愤怒，这场战争只因一个莫须有的理由——据称萨达姆·侯赛因政权拥有大规模杀伤性武器——就点燃了战火，并造成了灾难性后果。入侵摧毁了这个国家，造成无数人死亡。华盛顿的地缘战略赌博导致了这场灾难：将伊拉克推向伊朗的势力范围，并催生了“伊斯兰国”恐怖组织。

当时的法国外交部长在联合国安理会警告不要进行军事干预。此后不久，时任法国总统希拉克确认法国决定使用否决权，拒绝为入侵提供任何法律保障。法国的姿态并没有阻止战争，却招致美国政府的敌意。时任美国副总统切尼称法国的态度是“不可饶恕的罪行”。

伊拉克战争也打破了欧洲的统一意志。尽管法国和德国反对，但英国和西班牙等国决定加入美国的战争冒险，并公开为美国的论调辩护。希拉克严厉地批评了支持美国的欧洲国家，特别是最新加入欧盟的东欧国家，直指“这些国家错过了一个闭嘴的好机会”。

两个欧洲就此诞生。时任五角大楼负责人拉姆斯菲尔德将德国和法国所代表的欧洲，即一个所谓的过时的“旧欧洲”，与一个新兴的“重心向东倾斜”的新欧洲对立起来。

在上周对华盛顿的访问中，波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基抓住这一分歧鼓吹这种论调：“旧欧洲一直与俄罗斯打交道，却失败了。现在有一个新的欧洲——一个清楚俄罗斯共产主义真实面貌的欧洲。而波兰就是这个新欧洲的领导者。”事实上，所谓的新欧洲毫无新意可言，只是2003年欧洲的翻版。华沙的极端民族主义和保守主义政权似乎打算利用俄乌冲突为自己平反。

与20年前一样，一个被认为已经过时的“旧欧洲”和一个“重心向东倾斜”的新兴欧洲之间的冲突再次显现。今天的问题是，欧洲是应该在世界音乐会上拥有自己的声音，还是仅限于充当美国和解决这场斗争的舞台的附和者，与中国的关系将起到关键作用。德国总理朔尔茨、西班牙首相桑切斯和法国总统马克龙接连访问中国。

马克龙在结束北京之行返回后，再次呼吁欧洲要掌握“战略自主权”，并呼吁在台湾问题上“不追随美国”，在对华问题上避免“集团逻辑”。波兰总理也没有错过给自己找补的机会：“我的建议是与美国建立战略伙伴关系，而不是根据美国的指示建立战略自主权。”

美国针对中国的对抗战略并不能说服巴黎，很多国家也是如此。正如已故法国总统希拉克在2011年出版的回忆录中指出的那样：“西方的许多人对其所谓的扩张主义目标感到担忧。但在我看来，对于像中国这样具有普世主义使命感的古老而厚重的和平文明，和那些缺乏相同参照、只关心用武力强加其观点的大国相比，我们更应担忧的是后者。”