为什么会有人动不动就想用战争解决问题？打仗只会暴露问题、激化矛盾、制造僵局。近年的案例是叙利亚、阿富汗、伊拉克，以及正在发生的乌克兰战争。俄罗斯希望通过乌克兰战争制止北约东扩，在现实中，问题并没有解决。就算俄罗斯在战场中胜利了，它的目的也不一定实现。对于北约，无论战争是否持续，它的蛮横无法让其达到彻底围堵俄罗斯的目的。关键是，围堵俄罗斯的目的是什么？是北约在苏联解体之后不知道该做什么，还是政客们不能不为自己「青史留名」做些事情？

政治莽撞造成俄乌困局

战争对乌克兰究竟是无妄之灾还是咎由自取？乌克兰本来不应该介入俄罗斯和西方的矛盾，但民粹政治让它跳入选边站的陷阱，沦为美国围堵俄罗斯的前线，无法成为中立国，悲剧就是这样开始的。我相信这是政治莽撞的结果，一子错满盘皆落索。

当然，这样的判断绝非赞同俄罗斯发动战争。俄罗斯今天的困局，同样是咎由自取。它认为自己没有太多选择，从这个角度看，我理解普京的决定，但深信他本可以用非战争手段达到遏制北约的结果。从另一个角度看，俄罗斯政治家显得愚钝，难以与狡猾的盎格鲁-撒克逊人博弈，至少到现在，他们都找不到合适的方法，才会陷入如此境地。

欧盟，包括英国，同样是咎由自取，谁让你放纵美国通过北约搞地缘霸权？什么叫懒政，这就是懒政，而且很快就得到报应。北约本是为了保护欧洲免受苏联威胁的冷战工具，苏联已经解体超过三十年，欧洲和俄罗斯早就经济畅通，互有往来，留着北约是美国的阴谋，让军火商有生意做，美国可以「主导」欧洲事务。欧洲应该知道，只要这只怪物的命保了下来，它就会折腾，可是欧洲不单止让北约保留着，还让美国继续玩弄，明知会触碰到俄罗斯的底线仍不断东扩。欧盟今天后悔也来不及，只能看它是否有足够智慧收拾残局。

调停国际冲突符合中国利益，无论是促成沙特和伊朗复交，还是如今参与调解俄乌局势，都是在贯彻「和平共处」的外交原则。(路透社)

留下好牌也要懂得出手

照目前情况评估，或许只有美国一部分政客不希望俄乌战争停止，欧洲国家大多数是乐见其成，甚至在幕后鼓励，法国的马克龙总统动作最明显，德国总理舒尔茨相信也是如此希望。然而，决定权在泽连斯基手上，他对中国友好，也就为自己留了一手牌。当然，他是否有这种魄力和决断，仍待观望，毕竟力不从心一直是国际政治的绊脚石。

对美国来说，俄乌战争也已成为一个困局。美国政客已经意识到战争不可能无止境延续下去，击败俄罗斯并不容易。美国舆论已经在转弯，一旦触发某种情绪，民意逆转，政客会担心自己跟不上。美国国内政治从来是变幻莫测，民粹力量在不同议题的走向是难以捉摸的，选举季很快到来，不确定性更高。目前美国经济前景不明朗，通胀依然高企，连财政预算和举债上限都没有解决，而乌克兰远在天边，稍有不慎，阿富汗撤军的政治踩踏随时再上映。

最有意思的是中国稳坐钓鱼船，进退有据。当俄罗斯民族和盎格鲁-撒克逊人正在打泥浆战，中国人竟然成为和事佬。当然，中国一贯主张和平，调停国际冲突符合中国的利益和传统，但如此参与欧洲的家务事，还是头一次。

世事如棋，世界百年未有之大变局正用不同形式在我们面前翻开，不知道还会有多少个峰回路转、跌宕起伏，这一代中国人只能绑紧安全带。

至于泽连斯基，你应该懂得历史给了你一次机会。