什么时候会用到递归正则表达式呢? 当然是待匹配的字串中递归地出现某种模式时(貌似废话). 最经典的例子, 就是递归正则处理嵌套括号的问题了. 例子如下.

假设你的文本中包含了正确配对的嵌套括号. 括号的深度可以是无限层. 你想捕获这样的括号组.

<?php 
$string = "some text (a(b(c)d)e) more text"; 
if(preg_match("/(([^()]+|(?R))*)/",$string,$matches)) { 
echo "<pre>"; print_r($matches); echo "</pre>"; 
} 
?> 

结果是:

Array 
( 
[0] => (a(b(c)d)e) 
[1] => e 
) 

可见, 我们所需要的文本, 已经捕获到$matches[0]中了.

原理

现在思考原理.

上面的正则表达式中的关键点是(?R). (?R)的作用就是递归地替换它所在的整条正则表达式. 在每次迭代时, PHP 语法分析器都会将(?R)替换为”(([^()]+|(?R))*)“.
因此, 具体到上述的例子, 其正则表达式等价于:

"/(([^()]+|(([^()]+|(([^()]+)*))*))*)/" 

但是上面的代码只适合深度为3层的括号. 对于未知深度的括号嵌套, 就只好使用这种正则了:

"/(([^()]+|(?R))*)/" 

它不但能够匹配无限深度, 还简化了正则表达式的语法. 功能强大, 语法简洁.

现在来细看一下"/(([^()]+|(?R))*)/"是怎样匹配"(a(b(c)d)e)"的:

"(c)"这部分被正则式 "(([^()]+)*)" 匹配. 请注意, (c) 其实就相当于整个递归的一个缩影, 麻雀虽小五脏俱全, 因此它用到了整个正则表达式.
换言之, 下一步中的(c), 可以使用(?R) 来匹配.

(b(c)d)的匹配过程为:
"("匹配"(";
"[^()]+"匹配"b";
(?R)匹配"(c)";
"[^()]+"匹配"d";
")"匹配")".

根据上面的匹配原理, 不难理解为什么数组的第2个元素$matches[1]与'e'等价. 子串'e'是在最后一次匹配迭代中被捕获. 匹配过程中, 只有最后一次的捕获结果才会保存到数组中.
关于这个特性, 可以自行尝试一下, 看看使用正则式([a-z]+[0-9]+)+来匹配字串abc123xyz890, 其捕获结果$1是什么. 注意, 其结果与 Left Longest 原理并不冲突.

如果我们只需要捕获 $matches[0], 可以这样做:

<?php 
$string = "some text (a(b(c)d)e) more text"; 
if(preg_match("/((?:[^()]+|(?R))*)/",$string,$matches)) 
{ 
echo "<pre>"; print_r($matches); echo "</pre>"; 
} 
?> 
产生的结果相同: 

Array 
( 
[0] => (a(b(c)d)e) 
) 

所做的改动是捕获括号()改为非捕获捕获括号(?:)了.

还可以进一步完善为:

<?php 
$string = "some text (a(b(c)d)e) more text"; 
if(preg_match("/((?>[^()]+|(?R))*)/",$string,$matches)) 
{ 
echo "<pre>"; print_r($matches); echo "</pre>"; 
} 
?> 

这里我们用到了所谓的一次性模式(rex注: 余晟先生译的《精通正则表达式v3.0》中, 谓之”固化分组”. 可参考该书.) PHP手册也推荐只要条件允许, 就尽可能使用这种模式, 以便提升正则表达式的速度.

通过Java正则表达式去掉SQL代码中回车换行和多余空格
publicstaticvoidmain(String[]args){Stringsql="SELECT*FROMn"+"`testdb`.`foo`LIMIT0,100";Strings="SELECT*FROM`testdb`.`foo`LIMIT0,100";Stringsql2=Pattern.compile("{2,}").matcher(s).replaceAll("");Strin

SqlParser 一个利用正则表达式解析单句SQL的类
先看要解析的样例SQL语句：select*fromdualSELECT*frOmdualSelectC1,c2Fromtbselectc1,c2fromtbselectcount(*)fromt1selectc1,c2,c3fromt1wherecondi1=1Selectc1,c2,c3Fromt1Wherecondi1=1selectc1,c2,c3

解决preg_match匹配过多字符长度的限制的思路分析
但是官方的文档里面没有说明这一点。于是开始测试：将要匹配的字串不断缩短，直到缩为原来1/5的时候可以正常匹配了，所以更加确定了。到google里