点击上方“中美聚焦”关注我

▲10月8日，以色列士兵在以色列南部城镇奥法基姆。

文章断定，尽管一场更大范围战争的威胁依然存在，但这种结果并非不可避免。伊朗政府已经掌握了避免与以色列发生直接冲突的技巧，这符合伊朗执政者的目的，也符合其在该地区的代理人和在莫斯科的赞助者的意愿，即“煽风点火但远离火焰”。以色列的一些人可能主张打击伊朗的目标，哪怕只是为了发出一个信号，但该国的安全部队现在已经忙得不可开交，高级官员似乎决心把注意力集中在眼前的战斗上。最有可能的是，随着冲突的发展，以色列将在某个时候瞄准伊朗在叙利亚的资产，但不会打击伊朗本身。

苏珊娜·马洛尼认为，随着中东风险溢价再次影响石油市场，德黑兰可能会恢复对波斯湾航运船只的袭击和骚扰。新任命的美国参谋长联席会议主席布朗（C. Q. Brown）警告德黑兰保持旁观“不要插手”，这是正确的。但不幸的是，他的措辞表明，他没有意识到伊朗人已经深深地、难以分割地卷入其中。她建议拜登政府放弃与伊朗神权政治寡头们休战的幻想，尽早摆脱先前的对伊朗外交的思维模式，即“美国相信可以说服伊朗做出符合其国家利益的务实性妥协”。这种思维模式过去可能有效过，但伊朗政权已决意以任何必要手段颠覆地区秩序。

最后，文章提到，在其他所有的地缘政治挑战方面，拜登的立场都与奥巴马时代美国的做法有了很大的变化。只有美国对伊朗的政策还停留在十年前过时的假设之中。在目前的环境下，美国在中东与伊朗官员的外交接触不会让德黑兰方面产生持久的克制。

苏珊娜·马洛尼建议华盛顿需要在伊朗问题上采取与美国应对中俄挑战相同的强硬现实主义政策：与有意愿的国家或伙伴建立联盟、加压削弱伊朗跨国恐怖网络；恢复美国对伊朗的经济制裁；通过外交、军事姿态和先发制人行动回应伊朗的挑衅行为，明确传达美国准备好阻止伊朗在地区开展的侵略行为和在核领域取得进展。她说：“中东总有办法使自己成为每位美国总统的首要议程；在这场毁灭性的袭击之后，白宫必须迎接挑战。”