结论

世界上很大一部分超贫人口生活在受冲突影响的环境中，因此调查这些环境中所特有的贫困状态是很重要的。本文重点研究了减贫项目能够如何帮助处于冲突环境中的贫困人口。这项大规模的定性研究为以影响评估为基础开展的定量研究提供了重要的补充，特别是在减贫项目对贫困人口产生的影响的机制和由结构性限制所导致的不同地区人群在项目效益上的系统性差异这两个方面。

社会隔绝状态从两方面影响了参与者，尤其是女性，从该项目中获益的能力。首先，社会隔绝削弱了他们应对负面冲击的能力，并迫使他们将项目收益转移到应对危机上。对健康或丧葬费用的不可预测的需求是所有四个研究地点中最常见和最严重的冲击。这些类型的冲击对妇女来说尤其严峻，她们除了承担部分或全部治疗费用外，通常还进行护理等工作，以应对健康危机。显然，这种社会隔绝的程度在受到战争、暴力和社会和政治动荡的严重影响的环境中特别突出，这些环境受到频繁的负面冲击和严重缺乏公共服务的困扰。第二，面临社会隔绝的参与者获得的投资机会特别有限，因为他们的劳动受到限制，很少有家庭成员为家庭维持或创收作出贡献。

本文从两个方面对现有研究进行了创新。第一，已有的贫困研究发现，资产的基线水平影响了贫困家庭从扶贫项目中受益的程度，但这些研究倾向于强调物质资产，而不是社会资产，本文强调了社会隔绝的重要影响，具体表现为社区或家庭以外的支持来源的缺乏。第二，虽然现有文献强调了意外的经济冲击对加剧贫困的重要性，但大多数关于社会保护的实证研究都是在相对更稳定的政治环境中进行的，而本研究进一步讨论了在战争中结构性脆弱性的性别维度，关注生活在极端贫困中的女性的创收能力以及应对冲击的能力。

作者呼吁，在寻求减轻战争造成的伤害和为最脆弱群体提供支持时，应该注意社会、政治和性别现状对于受益程度的差异化影响。在充满不确定性的环境中，那些缺少社会资源或被社会隔绝的人往往需要额外的援助。

减贫被认为是一种促进发展的长期稳定的工具，对于缓解经济不平等造成的脆弱性、不满和社会动荡具有重要意义，并降低周期性冲突的可能性。然而，为了实现这些预期影响，任何减贫项目都有必要了解其对目标群体生活的改善程度和持久性。因此，对于社会资本和社会隔绝的关注和研究是必要的，这能够在结构上使处于隔绝状态的贫困妇女更平等地受益。

词汇积累

社会隔绝

Social isolation

长期剥夺

enduring deprivation

负面冲击的普遍性

The Ubiquity of Negative Shocks

劳动力短缺

labor shortfalls

译者：杨奕萌，国政学人编译员，山东大学国际政治和国际经济双学位实验班，研究兴趣为国际传播与全球治理。

校对 | 王京 吴文博

审核 | 李源

排版 | 郑可时