律师:“点读机女孩”MCN机构用库存视频博流量与管理规定不符
2月29日晚,“点读机女孩”高君雨账号发布患罕见脑瘤手术后,近日多次更新术后进展视频,并多次成为热点新闻登上热搜。3月11日,因视频中人物和外景与季节不符,被网友质疑为“库存视频”,引发舆论关注。
3月12日,杭州市余杭区互联网违法和不良信息举报中心发布通报,经核实,相关视频为2023年9月拍摄,2024年2月开始剪辑制作,被该MCN机构配以近期发生的文字描述发布到网络,有关部门将依法追究其相应的法律责任。12日17时许,高君雨签约MCN机构公开致歉,称公司发布的最终视频配发时文案中的时间表述出现了严重纰漏,公司致歉并称在此过程中从未进行过任何捐款、打赏等盈利性的操作,公司愿意接受相关部门的调查和监督。
对此,有律师告诉红星新闻记者,此事需要搞清楚的是,高君雨一方对MCN机构发布视频的行为是否知情同意,无论如何,以库存视频博流量行为与我们国家对自媒体的管理规定不符。
“点读机女孩”手术视频经核查确为库存视频
MCN机构发致歉声明
10多年前,步步高点读机面市时,作为代言人,高君雨那句广告词:“哪里不会点哪里,so easy,妈妈再也不用担心我的学习。”红遍大江南北,她也因此成为大家熟悉的“点读机女孩”。
▲高君雨签约MCN机构发致歉声明
3月12日17时许,高君雨签约MCN机构公开致歉,称公司发布的“高君雨患病”视频,本意是为了让大家看到君雨积极乐观对抗病魔的心态,考虑到脑手术风险过高、病情可能反复,实时发布视频产生的舆论影响可能会对君雨家人和医院造成困扰,公司才决定等病情稳定后错时发布。但最终视频配发时文案中的时间表述出现了严重纰漏,公司致歉并称在此过程中从未进行过任何捐款、打赏等盈利性的操作,公司愿意接受相关部门的调查和监督。
律师:
以库存视频博流量与自媒体管理规定不符
关于此事件,北京市德渊律师事务所执行主任熊达律师认为,这需要搞清楚,高君雨一方对MCN机构发布视频的行为是否知情同意。如果高君雨及其家人对于MCN机构的行为完全不知情,该公司纯以高君雨患病为噱头扩大影响,那么这种发布视频的行为可能涉及虚假广告,情节严重的话可能会被追究刑事责任。同时该行为涉嫌侵犯了高君雨的肖像权和隐私权。根据《民法典》第一千零一十九条和《刑法》第二百五十三条的规定,未经允许发布他人患病治疗这种隐私性很强的视频可能会导致民事责任或刑事责任。当然,如果高君雨及其家人对该公司行为知情同意,则另当别论。
四川纵目律师事务所张柄尧律师表示,根据官方通报,该MCN机构行为至少属于民事欺诈行为,根据《民法典》第一百四十八条:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”若有网友因此而实施包括捐助等行为,属可撤销行为。获益方应将相关款项予以退还。
张柄尧律师提到,以库存视频博流量行为与我们国家对自媒体的管理规定不符。其中,2023年7月5日,中央网信办秘书局发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》即明确,“自媒体”发布信息不得无中生有,不得断章取义、歪曲事实,不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式,影响信息真实性。同时,对于MCN机构,《关于加强“自媒体”管理的通知》还明确,对于利用签约账号联动炒作、多次出现违规行为的MCN机构,网站平台应当采取暂停营利权限、限制提供服务、入驻清退等处置措施。该通知中列明的,主要是网站平台的监管责任。若相关责任人员存在造谣生事,扰乱社会公众秩序的,公安机关也可对其处以包括治安拘留等在内的行政处罚。当然,若经查实,以库存视频博流量并获得社会捐款,则还有可能涉嫌诈骗罪。既往司法实践中,已有通过水滴筹、轻松筹等进行骗捐,最终被司法机关以诈骗罪追究刑事责任的先例。
张柄尧律师还提醒道,整个过程中还需考量高君雨一方是否参与,或对以库存视频博流量这一行为是否知情。若相关账号确由MCN机构运营且高君雨一方确实毫不知情,则高君雨一方也应当是本案的受害者。总之,爱心属社会最为稀缺的资源,若有人以此进行牟利,这无疑是对慈善的釜底抽薪。
红星新闻记者 陈卿媛
编辑:一起学习网
标签:视频,机构,红星,库存,账号,脑瘤,点读机,女孩,网友,媒体