▲刘海洋当年接受警方调查（图/网络）

20多年过去了，如今的大学显然更加接受珍爱生命、爱护动物的理念，生命教育、众生平等的价值也越来越深入人心。不然，围绕虐猫的讨论就不会如此热烈。

不过，之前困扰刘海洋时代人们的问题，并未得到解决。这个社会对于人们虐杀一般动物，并无刚性的保护规定。

你可以不爱，请别伤害。数数这些年有多少起虐猫事件就可知道，这句话至今仍停留在“文青范儿”，没有进入普遍的认知和行为层面。

时至今日，对于虐猫等行为，我们仍只能依据《治安管理处罚法》《网络安全法》等法规的相关条文予以干预，对虐猫人常见的处罚方式多为批评教育、警告、写保证书、道歉等。

一旦法治跟不上社会期待，则舆论声量往往就会沸反盈天，由此也造就种种网络奇观。

比如极端化的“绝不宽恕”论，“南大拒录只是开始，接下来只要他去应聘哪个单位，我们就去哪里举报”；或者同样不切实际的“宽容”论，“我们的社会要给这个年轻人改过自新的机会，不要让他从此处处招人嫌，各个机构对他唯恐避之不及”，等等。

凡此种种，均属“无根游谈”。看似热闹，其实都是口水。惩戒要有法的依恃，也要精准到位，这当然不是“追杀”，不是“赶尽杀绝”。

当务之急，我以为，除了类似一刷二刷这样的社会性碰壁之外，还是要把制定反动物虐待法纳入立法议程，用法律给人与动物之间划一条警戒线，不得恣意越界。

无论如何，爱的教育、生命教育，以及依法矫治，都是人之为人的必修课程。