记者/梁婷 实习记者/何欣欣

编辑/计巍

3月19日，香洲法院对多次违反人身安全保护令的当事人当庭宣判

留下了什么

对家暴的消解，并没有到此为止。律师张荆告诉深一度，在涉家暴的离婚案件中，即便有证据支持认定家暴，5万元大概是损害赔偿金的上限。“但为了取得证明家暴的证据，你不知道当事人得付出多大的代价。”所以，很多时候，她也不得不“忽略家暴”，先帮助当事人从危险的处境中逃出来。至于家暴赔偿，可能只是在法庭上提一下。

很多人甚至不会提出赔偿要求。天津法官助理检索的128起涉家暴的离婚案件中，原告主动提出因家暴损害赔偿的案件仅有两件。在北京千千律所抽取的1073份涉家暴的离婚判决书中，因家暴提出赔偿的仅有68件，得到支持的只有12起，人均得到赔偿数额为27155元。

即便有人努力争取，能获得赔偿也少之又少。2019年，在河北一起涉家暴的离婚案件中，法院认定了女方两次被打的事实：一次被殴打致四根肋骨断裂，另一次被打致轻微伤。最终判定女方遭受了家庭暴力，准予离婚。但却没有支持女方提出的10000元的家暴赔偿诉求，理由是“未提供损失的相关证据”。

另一起发生在甘肃的故事，同样无奈。

这是一个从2017年就开始遭受家暴的受害人。她出生于1998年，2016年结婚时还不到20岁。2017年第一次被打后，她很快提起离婚诉讼，经法庭调解，男方签署保证书，她撤诉了。然后陷入了继续被家暴、对方签字承认错误——反复的循环中。2019年，又一次被打后，她拿到了一份保证书，对方承诺如果再家暴，就同意离婚，并赔偿10万元。2020年7月，她再一次因家暴起诉，依然不被准予离婚。

直到2021年12月，距离第一次被家暴四年之后，她第三次起诉，终于离婚了。她明确提出，要求遵照保证书的约定，获得10万元的赔偿。法院认定了她多次遭受家暴的事实，但最终认为，“原被告婚后没有共同财产，且被告没有经济收入，没有能力履行保证书中约定的过错赔偿，故原告请求被告过错赔偿的理由不合理，不予支持”。

很多受害人为了尽快逃离家暴，甚至会主动放弃应得的婚姻共同财产。小谢就一度选择放弃一切，净身出户。

那是在2023年4月15日，他们一起在砂锅店吃饭，因为琐事，丈夫突然端起热锅朝她泼过去。她又报了警。想要拘留丈夫的要求依然被推三阻四，她提出，不拘留可以，但要离婚。

在派出所民警的见证下，丈夫同意了，并手写了一份离婚协议书，要求女儿归他，小谢每月付5000元抚养费，婚内所有财产不参与分割，“只要能离婚，什么样的条件都可以答应。”小谢说，他们双方签字摁了手印，但一出派出所，对方就反悔了。她不得不又开始逃跑。

一直到4月24日，签署离婚协议第9天，向法院提交离婚申请、人身安全保护令申请的当天，小谢还是被丈夫找到了。然后，就是噩梦一般的一晚。

她被带到酒店，被丈夫拳打脚踢。第二天早上8点多，她醒了过来，趁对方不注意，打开房门呼救。虽然被拽了回去，但酒店的装修工人看到了她，报了警。医院诊断，包括肋骨、肝脏、肾脏、十二指肠在内，她全身多发损伤。直到现在，事发一年多之后，她还需要带着粪袋生活。

司法实践中，很多在法律上被认为“伤害轻微”“初犯”“偶犯”的家暴施暴者不仅不需要对受害者作出相应赔偿，其暴力行为也处在被放任的状态中。这意味着，一个受害者逃脱了，可能还有另一个出现。

吕孝权就代理过这样的案件，他告诉深一度，司法实践中，欠缺对施暴者的心理和行为的强制矫治。虽然《反家庭暴力法》中提到，应当对实施家庭暴力的加害人进行法治教育，必要时可以对加害人、受害人进行心理辅导。“但法律将这项重要举措的落实放在了工会、共青团、妇联、残联、居委会、村委员会等机构，难以得到有效的贯彻落实，实际上很难有效约束施暴者”。

不过，近些来，情况发生了一些积极的变化。吕孝权提到，2022年5月，江苏省常州市天宁区法院发出了一份特殊的人身安全保护令。在双方离婚诉讼期间，不仅对施暴者作出行为禁止，还要求施暴者在人身安全保护令有效期内接受心理辅导矫治。这是全国首次在人身安全保护令中，责令被申请人进行心理辅导矫治。这一条规定也被明确写入《江苏省反家庭暴力条例》之中。

吕孝权对这种举措表示赞同，他认为，当下的反家暴更多的是对受害人的救助、保护以及对施暴人的惩治，“对施暴人心理和行为的强制矫正做得远远不够”。在他看来，惩治加害人并不是反家暴的结束，找出暴力根源，最终消除暴力，才是“家暴零容忍”这一理念最终的追求。可惜的是，这只是江苏省的规定，他期待着有一天这样的反家暴举措能出现在更多地方，最终纳入国家立法的规制范畴。

2024年，一份关于违反人身安全保护令的处罚也引起了广泛讨论。

3月19日，珠海市香洲区法院对一位多次违反人身安全保护令、对前妻大打出手并恐吓威胁的家暴施暴人，以“拒不执行裁定罪”判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被判刑的案件。

审理这起案件的法官在接受采访时提到，通过这个案例，他们希望让全社会知道，“家庭暴力从来都不是家务事，也不是家庭纠纷，法律不是儿戏，只要有违反法律的行为，都必须要受到严惩”。

2024年5月31日，小谢的离婚官司也终于有了进展，法院判决离婚。她也得到了女儿的抚养权。“离婚了，今天开始我自由了。”被围在人群中的小谢抹着眼泪说道，她鼓励遭受家暴的女性勇敢站出来。

暴力如果更早被重视，小谢一定是另外的人生，至少不用落得满身伤，成为被家暴新闻的当事人。

她也是后来才知道，前夫在第一段婚姻里，就经常对当时的妻子恶语相向、大打出手，2015年前后被起诉离婚。“他从始至终没有因为暴力受到任何处罚”，而她，却在这之后成为他家暴行为新的受害者。