俄乌冲突进入7月下旬后，乌克兰再次在前线遭遇一连串挫折。乌克兰的《基辅独立报》近期发表了一篇名为《克林基已沦陷：这次冒险活动究竟得到了什么》的文章。文章提到，乌克兰在战场南线地区第聂伯河东岸的唯一桥头堡：克林基桥头堡完全丢失。乌军的又一次惨败引发了有关第聂伯河下游地区作战得失的大讨论。

乌方宣称的阵亡人数只有200余人。但乌克兰士兵坦承，有大量阵亡官兵的遗体掉入河中，根本无法找到和统计，乌军实际的阵亡人数达到上千人，而受伤的人数则更多。俄军自然也付出了相当可观的代价，但兵力上处于劣势的乌军和俄军拼消耗是相当失算的。

乌军死守这个桥头堡的目的主要是战略和政治上的。首先利用一定兵力防御桥头堡，可以牵制俄军的很多兵力和武器。第二，第聂伯河作为乌克兰的“母亲河”，在俄占区拥有一个乌军控制的桥头堡对国内和国际都有很大的宣传意义。但乌克兰基层官兵对此怨声载道，认为这是拿普通士兵的生命大搞“政治秀”。而且牵制的一部分俄军真对战争全局有影响么？

随着克林基桥头堡的覆灭，乌军所谓在“第聂伯河下游取得胜利”的谎言被戳破。这个战略重镇的丢失，是今年以来乌军遭遇挫折当中的又一个。