视频来源：凤凰网、中国新闻周刊

当得知这是两个陌生人在替别人教育哭闹不止的孩子时，网友们不淡定了，有人表示赞成，认为两名女子好心肠，主动出面帮助阻止孩子哭闹，还机舱以秩序和安宁；有人表示反对，认为陌生人没有权利这么做，并且这么做可能给孩子造成心理阴影，甚至认为涉嫌虐待孩子、非法拘禁等。

讨论激烈之时，涉事航空公司出面了——

8月26日，吉祥航空发布了一份情况说明。

说到底，此番事件触及的更具普遍意义的话题，还是人们在公共空间的相处智慧。参与社会生活，我们就会面临与人共处的情形，就会涉及礼让、包容、分寸、边界的问题。教育子女是监护人的责任和义务，即便是在公共场所教育，也多是人家的私事、家事，陌生人一般不必帮忙，如果真想帮忙，首先要征得监护人的同意，其次要讲究方式方法。说白了，公共空间中，人与人之间的相处是有边界的，是要掌握分寸的，哪怕再好心，也不能太不把自己当外人，有些事情的后果是陌生人无力承担的。

除此之外，此番事件也引发了人们对于教育方式的讨论，有专家指出，“关小黑屋”进行“恐吓式教育’，第一，可能对孩子的心理产生影响，可能导致其对密闭空间产生恐惧；第二，这种简单粗暴的教育方式达不到教育的效果，孩子认识不到自己的问题所在。

或许，对此番事件的讨论还将继续，龚先生以为，这不是坏事，因为有讨论才可能有更多理性的认知和共识，有更多能为大众接受的、行之有效的处理问题的方式。