编译｜袁小华

一份今年9月公开发布的报告显示，西班牙萨拉曼卡大学（University of Salamanca，简称USal）校长Juan Manuel Corchado及其团队在论文引用中存在大量的自引和引用操纵。2019年，他的被引用数较前一年增长了242%。

现年53岁的Corchado是一位在计算机科学领域享有较高声誉的学者和教授。今年5月，他被正式任命为USal校长。

自今年3月以来，西班牙媒体EL PAÍS发布多篇报道曝光Corchado虚假夸大自己的履历，以提高自己在谷歌学术的排名。在一篇仅有4段文字的文章中，Corchado列出了205篇参考文献，其中有100篇文献的作者中包括他自己。

据Science报道，对Corchado的引用质疑最早出现在《撤稿观察》网站。《撤稿观察》在2022年就指出，Corchado近22%的引用是来源他自己的文章。

针对上述报告，Corchado则回应表示“存在偏见，包含各种错误”。他指出这些指控是“抹黑行径”“并不是为了维护科学伦理和诚信，而是以迫使我辞去校长职务为最终目标”。

2016年至2024年，Corchado在西班牙科学家谷歌学术引用排名中的位置、引用次数和h指数。

谷歌学术排名对正式评价一个科学家没有太大影响。但Alberto Martín表示，在谷歌上搜索一个学者的名字，通常会先列出谷歌学术搜索的个人资料。“像（Corchado）这样的强劲数据可以给人留下优秀的印象，可能会带来更多的演讲机会和合作请求。此外，像CSIC使用谷歌学术数据的排名经常被当地媒体用来关注成功的学者，这可能会提高他们的政治影响力。”

《撤稿观察》的两位主编撰文分析了为什么类似操纵引用的不良行为对科学家及其机构有帮助。因为许多排名系统的评分标准——这些因素不仅决定了政府机构的资金支持，还影响学生生源的竞争——都基于引用，而引用特别容易被操控。换句话说，科学家个人的论文发表表现越好，其所在的机构也就显得越好。

或许，Corchado的案例只是痴迷指标的一个极端诠释。

尽管争议不断，但Corchado在竞选校长时没有竞争对手。USal的遗传学家José María Díaz Mínguez曾在前任校长任期内担任副校长，他呼吁学生和教职员工通过投废票的方式进行抗议。Mínguez表示，如果Corchado不辞职，目前还不清楚是否有什么补救措施，因为所有相关的纪律程序“都必须在校长的主导下进行”。