叫顾客“爸爸”遭原配上门大闹的LV柜姐已报警,法学专家:原配行为可能侵权
记者 | 曾永红 曹伟
近日,网传多段安徽合肥银泰中心LV女销售与男顾客暧昧聊天,被原配大闹商场的视频,引发网友热议。10月27日,潇湘晨报记者从LV官方了解到,上述事件中的女销售已离职。
近期,网传多张聊天截图,称LV柜姐和她的母亲已去警察局报警。28日中午,记者从合肥市公安局庐阳分局逍遥津派出所了解到,有接到上述报警,如需了解具体情况,可以到派出所当面了解。
28日,记者注意到,最早发布原配上门大闹LV柜姐视频的博主已将视频删除。
针对上述事件,
国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了法律解读:
一、
传播男顾客原配大闹LV柜姐视频的网友,
可能会侵犯LV柜姐的哪些权利?
隐私权:如果视频中包含了LV柜姐的面部特征且未经过其同意进行传播,可能侵犯其隐私权。
名誉权:如果视频内容对LV柜姐的形象造成了负面影响,可能构成对其名誉权的侵害。
肖像权:未经同意使用他人肖像进行传播,可能侵犯其肖像权。
二、
男顾客原配是否侵犯了LV柜姐的权利?
名誉权:如果原配在公共场合对LV柜姐进行辱骂或其他贬损行为,可能侵犯其名誉权。
隐私权:如果原配在争执中公开了LV柜姐的私人信息,可能侵犯其隐私权。
人身权:如果原配的行为对LV柜姐造成了身体或精神上的伤害,可能侵犯其人身权。
三、
网友在传播社会事件的过程中应注意哪些事项,
避免侵犯他人权益?
保护隐私:在传播视频或图片时,应对涉及个人隐私的部分进行打码或模糊处理,避免侵犯他人的隐私权。
尊重名誉:避免传播可能对他人名誉造成负面影响的内容,确保信息的真实性和客观性。
合法合规:遵循相关法律法规,确保传播内容不违反法律规定,避免引发法律责任。
理性评论:在评论和讨论时,应保持理性,避免发表可能引发争议或攻击性言论。
编辑:一起学习网
标签:原配,视频,两人,名誉权,记者,隐私权,顾客,女子,网友,自己的