“政治死亡”？

“6小时戒严”结束后，韩国媒体随即开始了对尹锡悦的猛烈攻击。就连曾支持尹锡悦的《朝鲜日报》都言辞激烈地称此次戒严是“国耻”，要求尹锡悦“向国民回答，将如何承担责任”。

除了在野党的弹劾外，尹锡悦也被国民力量党“抛弃”了。在12月4日举行的党内闭门会议上，韩东勋再次提出“尹锡悦退党”“总统府负责人和国防部长官辞职”等要求。韩东勋称：“如果不采取这些措施，我们将无法度过当前危机。”他还表示，党内最高委员会成员已经对以上意见表示认同。

直至发稿时，尹锡悦尚未对以上事件发表评论。

陈向阳认为，在发布“戒严令”之前，尹锡悦的支持率就已经跌到了20%左右，是一名名副其实的“跛脚鸭”总统。在戒严令事件发生后，韩国政坛对尹锡悦的执政能力和思路都非常担忧。许多政客都选择在政治上与尹锡悦拉开距离。例如12月4日上午，韩国总统府首席秘书以上的高层幕僚团队集体提出辞职，这说明尹锡悦的“核心团队”已经开始解体。在这种情况下，即使尹锡悦拒绝辞职，他未来的执政之路也会十分困难。

那么，“6小时戒严”后的韩国将何去何从？

陈向阳认为，目前来看，此事件可能会导致以共同民主党为首的“反尹”势力团结起来，从而进一步打击尹锡悦和国民力量党代表的保守派在韩国政坛上的影响力。但同时，尹锡悦在国民力量党内依然有着相当数量的支持者。现在距韩国大选还有不到一年的时间，中间可能还会产生新的变数，目前断言尹锡悦将“政治死亡”似乎还为时尚早。